TEKAPULT TM
PRAWNE NARZĘDZIE ZAPOBIEGANIA KRYZYSOM TM
SIŁA I WARTOŚĆ WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ
Rząd Stanów Zjednoczonych przyznał 20-letnie monopole patentowe (prawo do wykluczenia innych z wytwarzania, używania lub sprzedaży opatentowanych wynalazków bez praktykowania tych wynalazków) pozwalają posiadaczom patentów, niezależnie od ich wielkości biznesowej lub statusu finansowego, na milczące przyciąganie i kontrolowanie odpowiednich gałęzi przemysłu .
Posiadacz patentu (strona prywatna lub rząd Stanów Zjednoczonych) kontroluje producentów produktów (obejmujących opatentowany wynalazek) i jest chroniony przez amerykański system sądowy, w tym sądy, Międzynarodową Komisję Handlu oraz Departament Ceł i Ochrony Granic / Bezpieczeństwa Wewnętrznego Stanów Zjednoczonych. wjazd nielegalnych / podrobionych produktów do Stanów Zjednoczonych Firmy mogą zostać zamknięte na podstawie nakazów sądowych i surowych kar finansowych za nieuprawnione wykorzystanie opatentowanych wynalazków, tj. naruszenie patentu. Monopoliści w zakresie własności intelektualnej są również chronieni międzynarodowymi zabezpieczeniami, takimi jak Światowa Organizacja Handlu („WTO”) egzekwująca porozumienie w sprawie handlowych aspektów praw własności intelektualnej („TRIPS”) (przewidujące podwyższone cła lub inne sankcje handlowe dla kraju, który nie zapewnia odpowiedniej ochrony Prawa własności intelektualnej), zgodnie z rocznym raportem przedstawiciela handlowego USA (zgodnie z ustawą o handlu z 1974 r., Sekcja 301) i podejmowanie działań przeciwko krajom naruszającym prawa własności intelektualnej ze szkodą dla firm amerykańskich.
Krajowa i globalna siła własności intelektualnej przytłacza wszystkie krajowe i zagraniczne, małe i gigantyczne firmy, takie jak Google, Amazon.com, Monsanto, Samsung, Pfizer, Johnson & Johnson czy Apple, których produkty lub technologie mogą naruszać patenty projektowe i użytkowe ich konkurentów lub podmioty niepraktykujące (uniwersytety, laboratoria badawcze lub prywatni posiadacze patentów, „trolle”). W wielu przypadkach najcenniejsze aktywa pozostawione przez upadłą firmę lub porzuconą linię produktów to portfolio patentów firmy, wyniki badań i rozwoju oraz know-how.
Wartość patentów określona przez sąd wynika z analizy różnych czynników prawnych, technicznych i ekonomicznych. Sądy mogą określić wartość patentów poprzez przyznanie odszkodowania zwycięzcom procesów, ale dopiero po długotrwałym i kosztownym postępowaniu sądowym. Ilustracje orzeczeń sądów w sprawie naruszeń patentów odzwierciedlających wartość patentów:
1,17 miliarda dolarów (co może zostać potrojone, jeśli jury uzna, że naruszenie było umyślne) do zapłacenia przez Marvell Technology Group, producenta chipów, za naruszenie jednego (1) roszczenia w każdym z dwóch roszczeń Carnegie Mellon University (podmiot niepraktykujący, które nigdy nie licencjonowały tych patentów) patenty (drugi jest kontynuacją pierwszego) opisujące metodę, której praktycznie nie da się zbudować w krzemie. *
1,05 miliarda dolarów (obniżone według sądu do 599 milionów dolarów) dla Apple za naruszenie przez firmę Samsung trzech (3) patentów projektowych Apple i trzech (3) patentów użytkowych. **
1 miliard dolarów przyznano firmie Monsanto Co. w procesie o naruszenie patentu przeciwko firmie DuPont Co. w sprawie nasion do uprawy soi odpornej na herbicydy (nagroda została uchylona zgodnie z ugodą). ***
Przykłady wartości rynkowej patentów ustalonej na rynku kupna / sprzedaży w branży, tj. Poprzez ceny zakupu patentów:
Google zapłacił 12,5 miliarda dolarów za 24 500 patentów i zgłoszeń patentowych firmy Motorola Mobility, czyli 510 200 dolarów za każdy patent. ****
Novell sprzedał swoje 882 patenty za 450 mln USD, czyli 510 200 USD za każdy patent. *****
Grupa sześciu firm informatycznych (Microsoft, RIM, Apple itp.) Zapłaciła 4,5 miliarda dolarów za 6000 patentów Nortela (zbankrutowanego kanadyjskiego producenta), czyli 750 000 dolarów za jeden patent. ******
Laboratoria badawczo-rozwojowe rządu USA oraz firmy publiczne i prywatne wydały miliardy dolarów na rozwój wynalazków i odkryć, z których część została zmaterializowana w postaci patentów, ale nigdy nie trafiła na rynki. W konsekwencji tysiące patentów i wyników badań dotyczących porzuconych lub nieużywanych technologii mogłoby zostać zmaterializowanych w produktach opartych na innowacjach i stworzeniu związanych z nimi miejsc pracy w USA.
Tekapult pomaga właścicielom patentów wycenić i zmaterializować te niezwiązane z podstawowymi rewolucyjnymi wynalazkami i bezczynnymi patentami, tajemnicami handlowymi i know-how w zakresie własności materialnych i korzyści finansowych.
* Carnegie Mellon University przeciwko Marvell Technology Group Ltd et al; 09-00290 (WD Pa., 2013).
** Apple, Inc. przeciwko Samsung Elecs. Spółka.; 11-1846 LHK (PSG), 2012 WL 1067548 (ND Cal., 2012).
*** Monsanto Co. przeciwko EI Dupont De Nemours & Co .; 4: 09-CV-00686 ERW (ED Mo., 2011).
**** Savitz, Eric (2012). Google finalizuje przejęcie firmy Motorola Mobility za 12,5 miliarda USD. Forbes.com.
***** (2011) Docenianie patentów: Wykonywanie matematyki. Ekonomista. http://www.economist.com/blogs/babbage/2011/08/valuing-patents
****** Elmer-DeWitt, Phillip (2011). Konsorcjum kierowane przez Apple kupuje patenty Nortela za 4,5 miliarda dolarów. Pieniądze CNN.
http://tech.fortune.cnn.com/2011/07/01/consortium-led-by-apple-buys-nortels-patents-for-4-5-billion/